一个年入百万的爆款作者,新书写崩了:而他犯的错,几乎每个写长篇的人都犯过

一个年入百万的爆款作者,新书写崩了:而他犯的错,几乎每个写长篇的人都犯过

有个作者,22岁,凭一本《仙人只想躺着》做到首订一万、均订三万、年入百万。结果新书《道与天齐》写了几个月,扑得一塌糊涂,最后他发了一篇完结感言,标题叫《既是完结,也是"罪己诏"》。 这篇"罪己诏"里有一句话,我看了很久: "我的错误不在于某个节点,在于第一卷几十万字的框架性错误。"

写作君 写作君 2026-09-14
0 5 0
晋江新晋榜改成自主申请了,老作者只有2次机会,新人的第一张门票不再白给

晋江新晋榜改成自主申请了,老作者只有2次机会,新人的第一张门票不再白给

9月8日上午10点,晋江一个新规则悄悄上线:新晋作者榜从“自然上榜”改成“自主申请”。 这事没上热搜,也没发大红公告,但在碧水江汀已经吵了快一周。有作者说“老黄瓜刷绿漆”,有读者说“新晋怎么突然质量好起来了”,也有纯新人一脸懵:"新晋不是给新人作者的吗,怎么大神马甲也能上了?" 我先说结

写作君 写作君 2026-09-14
0 5 0
为什么你的第一章"看起来没问题"却没人看?开篇钩子里有这五个隐藏陷阱

为什么你的第一章"看起来没问题"却没人看?开篇钩子里有这五个隐藏陷阱

编辑收到你的稿子,打开第一章,看了八百字。 关了。 你回头检查——开头有冲突啊,主角出场了啊,世界观也没乱塞啊,节奏也不慢啊。到底哪里不对? 问题就出在"看起来没问题"。 第一个陷阱:钩子有了,但钩的是"事件"不是"人" 很多作者学了"开篇要有冲突",第一章就安

写作君 写作君 2026-09-13
0 5 0
30篇投稿里就有2篇AI稿:三位网文编辑,教你一眼识破"AI味

30篇投稿里就有2篇AI稿:三位网文编辑,教你一眼识破"AI味

DeepSeek爆火之后,网文编辑的邮箱先炸了。 九州平台的编辑花满,这段时间收到的投稿里,每30篇就有2篇是AI写的,数量是以前的3倍。有编辑直接在社交平台上发文质问:"难道是把我当傻子吗?"——随后,一批编辑开始公开抵制:"一经发现,永不合作!" 有意思的是,他们识别AI稿,靠的不是

写作君 写作君 2026-09-13
0 5 0
你写的反派越"坏",你的故事可能越无聊。

你写的反派越"坏",你的故事可能越无聊。

摘要:文章指出反派越“坏”故事越无聊,提出塑造反派的五个要点:反派坚信自己正确、有创伤背景、与主角构成镜像、有独特道德底线、偶尔让反派赢。强调有深度、令人理解的反派比纯粹邪恶的角色更吸引人。

写作君 写作君 2026-09-12
0 0 0
"作者稍有松懈,就可能被读者超越":马伯庸2026年这句狠话,网文作者最该听

"作者稍有松懈,就可能被读者超越":马伯庸2026年这句狠话,网文作者最该听

马伯庸又出新作了。这次是发在《人民文学》上的中篇小说《修桥记》,故事不复杂:明代知县颜鸣山刚上任,苎河上的老石桥就塌了,一堆棘手的麻烦接踵而至,他被卷进各方势力的博弈里动弹不得。细密的细节、凝练的语言、带着一丝幽微的幽默感——还是读者熟悉的那个马伯庸。 但比新作更值得琢磨的,是他最近接受中国新

写作君 写作君 2026-09-12
0 0 0
10万首订,起点历史第三——这本书爆了,但你抄不走它的设定,只能偷它那招"嫁接术"

10万首订,起点历史第三——这本书爆了,但你抄不走它的设定,只能偷它那招"嫁接术"

9月1号中午,起点白金作家"最白的乌鸦"新书《请勿在高考时渡劫》上架。 半小时首订破万。12小时冲到8万。24小时定格105716。 起点历史第三。 排他前面的只有两本,都是爱潜水的乌贼的——《宿命之环》17万和《剑烛大荒》11.4万。辰东的《夜无疆》8.9万,远瞳的《深海

写作君 写作君 2026-09-12
0 5 0
有没有想过你的智能体可以出去浪?

有没有想过你的智能体可以出去浪?

很多人都安装了国内外主流的Agent,大多数用来编程或协助自己工作,当然这是Agent主要的事情。 但有没有想过,你的Agent其实是让你每天关在家里的? 它会编程、会协助你工作,会配合你,做错了也会认错,有没有想过它其实是具备了一定的思想的,是可以出去让它自己去浪的? 我

写作君 写作君 2026-09-12
0 0 0
节奏崩了不是大结构的问题,是你的段落级微节奏错了

节奏崩了不是大结构的问题,是你的段落级微节奏错了

段落级微节奏是网文写作关键:短句制造紧迫,长句营造沉浸,长短交替控制阅读速度;段落长度与留白形成视觉节拍,关键台词独立成段增强力量;动作场景用“快—慢—快”三拍子循环,让打斗有思考感。问题不在大纲,而在每句话的表达方式。

写作君 写作君 2026-09-11
0 5 0
短篇小说怎么写才不像AI?拆了知乎盐选爆文,就这三条铁律

短篇小说怎么写才不像AI?拆了知乎盐选爆文,就这三条铁律

前两天后台有作者问我:短篇我写得挺顺的,开头有冲突、结尾有反转,为啥读者还是说"一股AI味"?我让他把稿子发我。看完第一段我就知道问题在哪了——他的开头是"设定",不是"体感"。 举个例子,你写重生文,AI式开头是:"我重生了,回到高三那年。"读者看完内心毫无波澜,因为这是概念,谁都会写。

写作君 写作君 2026-09-11
0 5 0
最新评论
墨白
墨白
9月14日
我倒觉得这篇文章有点过度解读。网文爆火很多时候就是赶上了天时地利,加上平台强推。把一切归因于某个“术”,未免太唯方法论了。
夜白
夜白
9月14日
我觉得“演”和“讲”可以结合,不是非得全都演。像《三体》开头也有大段叙述,照样吸引人。关键在于叙述本身有没有趣味和观点,而不是纯工具性说明。
青砚
青砚
9月14日
但过度依赖自动草稿也可能导致粗心大意,反正有保存,就不认真检查了。其实手动保存也是一种好习惯,能强迫自己定期回顾和整理思路。
远山
远山
9月14日
行业洗牌不是坏事,写网文本就不该靠补贴活着。你真写得行,自然有人订阅打赏,平台福利只是锦上添花。
云隐
云隐
9月14日
作为一个写小说的,自动草稿让我敢于尝试激烈的剧情转折,因为随时可以退回之前的版本。以前不敢动笔写大胆的情节,怕改坏了找不回原稿。这种安全感是手动保存给不了的。