首页 > 经验 > 正文

网文写作需不需要天赋?

经验 2天前 浏览 8
文章摘要
你是否也曾被"写作需要天赋吗"这个问题绊住脚步?从业二十余年的资深作者坦言:这其实是个伪命题。天赋或许决定了创作的上限,但持续练习才是入行的真正门槛。本文将揭示网文写作的底层逻辑——它更像一门手艺,市场判断、套路运用、文笔打磨这些后天经验,远比虚无缥缈的天赋更重要。与其纠结自己是不是天才,不如现在就提笔开始练习。
— 此摘要由AI分析并自动生成,仅供参考。

在网文写作这一行里面,写作是否需要天赋这个话题,时常在新人圈里出现,其实在我眼里看来,这是一个比较搞笑且无聊的话题,只因问的人实在太多,今天就专门来谈一谈。

网文写作究竟是否需要天赋这件事,要看你是怎么看待写作的,因为天赋并非入行的绝对门槛,但却可以决定创作的终极高度,在任何一个行业,能创造出精品的,绝对是天才,肯定是需要天赋的,没有天赋绝对不可能一鸣惊人,这是众所周知的道理。

就像马斯克搞了这么大一个商业帝国一样,你问这需不需要天赋,是不是立马就会觉得这问题很傻?

写作也是同理,但没有天赋并不代表就不能写作了,就像汽车圈里没有天赋虽然造不出特斯拉,但你一样可以造电车啊,大不了跟风嘛。

写作是否需要天赋这个问题,答案就是这么简单。不要老想着是否需要天赋,我们首先需要明白,每个人的天赋都不一样,有人写作可以,有人做衣服可以,还有人做菜可以等等,喜欢就去做,老想东想西没有意义。

其次,有没有天赋谁也不知道,绝大多数人活了一辈子,都不知道自己有什么天赋,这也是很正常的,如果你想要干某件事,干就完了,干了才知道自己有没有这方面的天赋。

在问需不需要天赋的人,绝大多数没有信心去干,干了也自认为坚持不了多久,所以,才会把所有的问题抛给有没有天赋这件事上。

而且就算是谈天赋,其实在现实社会中,也有真天赋与伪天赋的区别。

真天赋就是与生俱来,天生就是干这个的,伪天赋则是靠后天培养的,是通过努力、坚持,几十年如一日练出来的手艺,在我个人眼里看来,伪天赋更让人肃然起敬,因为那才是工匠精神,是值得学习和追崇的。

但是在大多数时候,真伪天赋是很难区分的。就像我一样,我写了二十多年,快三十年了,这么多年坚持下来,现在靠写作为生,我不知道自己是真天赋还是伪天赋,因为我勤奋,也非常坚持,我坚信任何事情都是熟能生巧,相信一辈子只坚持做一件事的庞大力量。

有人说我有天赋,但我自己内心并不认同,我更趋向于我是靠坚持才走到今天的。

还有一点,相对于真伪天赋的是,那些通过训练掌握的经验,比如市场判断、套路、文笔的打磨等等,在我眼里看来,这些经验远比天赋重要,理由是,如果只有天赋,却没有经验,天赋再高也白搭。

社会上聪明人多了去了,为什么有些人会聪明反被聪明误?

如果想明白了这个道理,你就会对天赋视若无睹了。

如果说天赋是追求更高境界的阶梯,那么勤奋和坚持则是入行的门槛,如果你连门槛都进不去,谈什么登阶梯呢?

我们再换个角度来讲,多数人所谓的没天赋,会不会是缺少坚持和吃苦的精神,最终把自己的天赋搁置了呢?

无论是我在从事的传统出版业,还是网文行业,它们的底层逻辑都是内容产品化,网文是产品,图书也是,我无数次强调,写作其实就是一门手艺,只要是手艺,它就得靠练习,是日复一日练出来的,不管你有没有天赋,都绕不开勤练。

从手艺属性来看,创作的基础能力完全是通过后天积累而成的,最终的结果无非是天赋型作者的成就会更高一点,而没有天赋的作者成就会少一点,如此而已,但我们必须要注意,无论是否有天赋,只要一辈子只专注于一件事,肯定是能够出成就的,也肯定是能让人尊重的,区别在于高一点和低一点而已。

写作行业内有个比较偏执的共识,多数人的努力,都拼不过天赋。在我看来,那要看怎么拼,就好像龟兔赛跑一样,并不是说有天赋的人就可以躺平了,根本不是这么回事。

事实上,很多网文作者之所以失败,并非天赋的问题,而是败给了无法持续输出和输入上面,输出是持续不断地练习,输入是持续的深阅读,这两样缺一不可。

如果你真的爱好写作,我们要做的是不神化天赋,也不忽视努力。

天赋不是网文创作的入场券,努力才是,对新人而言,与其纠结自己有没有天赋,不如拿起笔直接开干,经验远比天赋重要。

本文为写作营原创内容,版权所有,侵权必究。

- 我是有底线的,感谢阅读 -
           
 二维码  
写作营公众号
- 0人点赞 -

发表点评 (11条)