写作时如何掐高潮点，让高潮真正精彩起来？

在掐准高潮点，我们需要知道什么是高潮，或者说在什么下的情形下，才算是高潮的情节。

说实话，高潮点的界定是多元性的，也就是说没有统一的标准去进行定义。

这就难了，没有标准也就没有答案。

但是，没有答案或许是好事，你想，如果高潮都是一样的，它还能称得上高潮吗？

可能有人要问题，既然高潮没有标准，那要怎么掐？

下面，我来讲几个方法。

首先，所谓的高潮，是作者自己事先预设的，当设定的目标即将达到关键的节点时，可视为阶段性高潮即将来临。

还有一种高潮形式是，通过人为设计营造高潮氛围。比如，当描写 "刀锋落下" 这一动作时，那么，落下后会发生什么？当你前面铺垫的情节，设计得较为巧妙，“刀锋落下”的前一秒，变得未知时，那么也可视为高潮即将来临。

再如，在传统的评书艺术中，每当情节推进至关键节点时，说书人总会以 "预知后事如何，请听下回分解" 的悬念收尾，如果听过评书的人，当说书人说出这句话时，一定是产生过强烈的期待的。这也是人为的营造高潮的一各路。通过刻意的停顿形成信息阻断，这种创作技巧就是高潮的把控法。

其次，在掐高潮的时候，我们一定需要明白高潮的内涵和本质是什么，这一点如果也搞不清楚的话，是掐不准确的。

高潮的内核其实是悬念。

悬念作为小说创作的核心技巧之一，其核心准则可概括为 "情理之中，意料之外" 八个字。

故事的完整架构通常遵循 "伏笔埋设→读者代入→主动思考→作者布局→逐步解局→终极揭晓→高潮呈现" 的逻辑链条。

当然，作者也可以在叙事中设置多重悬念，总之记住一条，当某一个悬念即将揭晓的前一秒，就是高潮来临的前奏。

以下再来讲讲高潮点的把控方法和掐高潮的具体位置选择。

"预知后事如何，请听下回分解" 这类的表述，之所以能引发期待，关键在于它恰好停留在民读者迫切需要答案的节点上了，导致读者急于想要验证自己的推测是否与后续情节一致。

我们现代人写作，当然不会去用“预知后事如何”这类方法，但原理是一样的，因此，我们在把控高潮关键节点时，应该选择在能让读者引发追问的时候， "为什么" 或 "接下来会发生什么" 的叙事位置。

再讲得明白一点就是，前面所有的铺垫，都在营造“为什么会发生这件事”的前提条件，这设置前提条件的时候，作者尽量隐藏一些关键信息，关键信息是需要到读者心里产生“为什么”之时，再去将他叙述出来的，当你觉得足以营造出引发“为什么”的时候，这就是高潮点，就可以浓彩重墨地去为读者解答“为什么”的原因了。

理论上，任何叙事语句都可通过技巧处理营造高潮氛围，但我们在写作时，理应培养精准识别高潮点的能力，通过持续的高潮，刺激维持读者的追读欲望与沉浸体验。也就是说，我们要经常制造一些“为什么”产生的前提条件，让读者欲罢不能。

作者的个人能力，往往决定高潮的质量，新人往往会陷入“恶意高潮把控”的泥潭，虚张声势、故弄玄虚，往往将微小事件夸大渲染，这会让读者产生心理落差。

还有些作者，前面的坑挖得很大，填坑时要么填不好，效果差强人意，要么虎头尾蛇，前面咋虎了半天，原因只是一场梦，肯定会让人失望。

一般情况下，如果要制造高潮，采用镜头切换的手法，相比之下会更容易把控一些，比如下面的三组镜头：
【镜头一】小明在路上遭遇恶犬追击，危急时刻，路旁突然冲出一个人影……
【镜头二】此人是小红，她在目睹恶犬袭人的瞬间，选择了上前阻止……
【镜头三】小明惊慌奔逃之际，小红一声断喝，恶犬应声止步，这条恶犬是小红养的……
在这个案例中，恶犬是小红养的被隐藏了起来，然后通过三个镜头分别去呈现，所以在第一、第二个镜头中，就形成了两个高潮节点。

通过这种镜头切换，来实现高潮的分割，能让读者在合理的叙事节奏中保持期待。

当然，这只是个简单的例子，大家可以根据这个原理去预设并掐准高潮产生的点。

建议作者多研究传统评书的艺术形式，因为评书艺人为了维持听众的付费意愿，他们设计的高潮节点，将精准度与艺术性做了平衡，达到了极高水准，值得我们的小说作者去借鉴和学习。

本文为写作营原创，版权所有，侵权必究。