在写作过程中要不要请人来指导、提意见？

写作时，请人指导并非良策

经常看到有作者把写好的小说发给朋友或网友，让他们阅读一下，然后提意见，结果是收集了很多意见，觉得这个说得有道理，那个说得也有道理……很多道理汇总在一起后，就开始修改，最后改成了不像当初想象的样子，或是改成了个四不像。

就像前几天在知乎，有人给我留言评论，说我不懂写作维度，还断言我要是不懂得这个，就无法在写作上取得更高成就。

当时我就满脑子问号，写作维度这词对我来说就像凭空冒出来的，我搞不懂它在写作里到底是什么意思。

后来我才知道，这人原来是个扑街新作者，之前还曾谦卑地私信向我求教新书，结果没过几天，就跑来对我指手画脚。这件事让我深刻意识到，所谓的指导，有时候可能只是不懂装懂之人的自我陶醉。

从写作的自主性角度来看，它其实是件极为个人化、私人化的创造性活动，本来每一位写作者都有自己独特的风格、思路以及对世界的认知，一旦请人指导，就如同在创作道路上安插了一个监工或是领导，关键是这监工或领导，其实他们根本不懂写作，外行指导内行，结果会好吗？

事实上，我看到的那些作者，请人阅读的对象大部分是不懂写作的，他们甚至可能没有多少文学素养，那你请他给你提意见的意义在哪儿呢？

比如，你在构建一个故事框架时，脑海中原本有着天马行空的构思，但指导者可能会基于自己的经验或者喜好，建议你采用某种常规的框架模式，这样一来，你原本独特的创意可能就会被逐渐磨灭，写出的作品也会变得千篇一律，失去了最宝贵的个性。

写作需要自由的灵魂在文字间穿梭，过多外界的干预会成为束缚灵魂的枷锁。

再从专业知识层面来说，真正的写作高手都有一套经过长期实践积累形成的专业体系。拿古典小说来讲，讲究的是文胆、文心、文眼，这是古典文学历经千年沉淀下来的精髓；现代小说注重人物、情节和环境的塑造，这是基于对现代社会和人性的洞察后总结出来的要点……这些专业的知识和技巧是复杂且系统的，不是随便一个人就能真正吃透并正确指导他人的。

很多时候，那些自告奋勇来指导你的人，可能自己对这些专业知识也只是一知半解，就像那个跟我提写作维度的人一样，这个词在专业写作领域里，其实没有被广泛认可，很可能就是他为了显得自己专业才说出来的，让这样的人来指导写作，不仅无法获得有价值的建议，反而可能被引入错误的方向。

最关键的是，在写作过程中，遇到问题时自己去琢磨，并独自去解决，这本身就是一个提升能力的关键过程。

每一次面对写作困境，如情节卡壳、人物塑造不丰满等问题，自己通过不断地思考、反复尝试去突破，在这个过程中所积累的经验和提升的能力，是他人直接给予答案所无法比拟的。

从某种程度上说，写作的进步就是源于在不断地自我探索与解决问题中，对写作技巧和表达能力的打磨。

或许有人会说，那如果是找真正的能人来指导呢？

需要强调的是，我并不是在反对让人来指导，如果让一位真正有经验的作家，或者是有经验的编辑来给你指导，那是你的幸运，因为真正有经验的人他就是伯乐，这一点无可置疑。

本文想要表达的观点是，在写作过程中，不要随便打人指导、提意见，那些人本身就是业余的，他们的意见自然也是业余的，业余的意见对你的写作没有任何帮助，所以，在没有专业的人指导的情况下，还是自己独立思考比较好。

本文为写作营原创，版权所有，侵权必究